erstellt am 10.01.2003 um 23:07 Uhr              

ich muß mich doch in diesem Thread noch einmal zu Worte melden wg. der "letzten vier Ziffern" der IP...

Vergleiche bitte die IP der Nachrichten 1 und 2 in diesem Thread! Nachricht 2 ist wohl eindeutig eine Antwort auf Nachricht 1, da verbunden mit der Aufforderung nach mehr Details. Du hast Dich insoweit (unter Berücksichtigung Deiner Erläuterungen am Ende des Threads) zwar nur einmal vertan (eben am Anfang!) - aber halt einmal zuviel... - ...und ich wiederhole die Frage nach dem Sinn. Sind wir schon soweit gekommen, daß wir uns mittels Fakes mit uns selbst unterhalten müssen...?

Peter Wilhelm
www.wilhelm-data.de

erstellt am 11.01.2003 um 05:24 Uhr             

Nun aber zum eigentlichen Problem.
Mag sein, das ich was unhöflich war, aber das lag scheinbar daran, dass ich mich vorher etwas über einige Kommentare über ina p. geärgert habe, welche zwar inhaltlich bestimmt richtig waren, aber den Leuten ziemlich hart vor den Kopf gestossen haben, was in der Planungsphase sicherlich nicht hilfreich ist.
Sorry also, wenn das so heftig von mir rüberkam.

Zweites Problem ist, daß ich hier nicht alles rausplaudern möchte, da das was ich anbieten will/werde, in der Form noch nirgends angeboten wird.
Ist nichts wetbewegendes, nur bietet es halt derzeit noch keiner an, und das soll bitte auch noch so bleiben, bis ich es anbiete.

Deswegen konnte/wollte ich nicht allzuviel davon erzählen.

@Jörgie: Das Bankgespräch mit der Gewaltandrohung hatte ich schon hinter mir!

Ne, im Ernst, hier in Köln gibt es bei meiner Hausbank ein sog. Gründerzentrum, welches aber erst ab 50.000€ Kapitalbedarf anfängt zuzuhören.
D.h. alles darunter entscheiden alle Filialleiter.
Bei diesem war ich schon, um mir einige Info's zu holen, daraus entwickelte sich ein Gespräch mit meinem Vorhaben, wir sind das Konzept so halbwegs mündlich durchgegangen, ich hatte leider nix schriftliches dabei, da ich ja nur kurz ne Info wollte.
Er hat es sich angehört und bat mich das Konzept fertigzustellen mit 4-Jahres-Planung und und. Das übliche halt.
Nur weiß ich halt nicht, was ich davon zu halten habe, nachdem was ich hier in anderen Threads so alles gelesen habe.

@mh: Deine Rechnung bzgl. des Existenzgründungszuschuss stimmt schon, ich habe allerdings keine 2.353€ netto bekommen, sonder "nur" 2050€ netto.
Was auch keinen Bruttobetrag von 4.900€ ergibt, da auch steuerfreie Beträge zu meinem Netto Verdienst geführt haben.
Da ich noch nicht einen einzige Überweisung des A-Amtes überwiesen bekommen habe, da ich "frisch" arbeitslos bin, kann ich auch noch nix konkretes sagen, gehe aber von 1050-1100€ Arbeitslosengeld aus.

Das ich mehr Geld über drei Jahre bekomme, als ein halbes Jahr Überbrückungsgeld bekomme stimmt schon, aber mir ist es lieber, meinen Lebensunterhalt für die ersten 6 Monate 100%ig zu sichern, als 3 Jahre lang "nur" einen monatlichen Zuschuß zu erhalten.
Ich denke, dass ich eine Anlaufzeit von drei Monaten benötige, bis das ganze wirklich rund läuft, danach wird es, hoffentlich, sauber laufen, Interesse besteht ja schon, deswegen bevorzuge ich die 6 Monate.

Eigentlich war geplant, bei diesem Arbeitgeber solange zu bleiben, bis rund 40% des Kapitalbedarfes erspart werden, und es dann zu starten.
Leider ist mir da eine Kündigung dazwischengekommen, welche übrigens nicht auf mein angebliches schlechtes Benehmen zurückzuführen ist! (o;

So wurde also nur ein kleiner Teil angespart, um eine kleine Rücklage zu haben, und für "Kleinmaterial".

erstellt am 11.01.2003 um 16:30 Uhr              

Zur IP:
Die IP-Nummern von Joergi und Newbie deuten darauf hin, dass sich beide ueber AOL ins Internet eingeloggt haben. Aber rein technisch gesehen, wird mit der IP auch der Arbeitsplatz, also der Standort des PC's identifiziert und der User identifiziert.
Daher ist es unmoeglich, dass unterschiedliche User an unterschiedlichen Standorten und Arbeitsplaetzen die gleiche IP haben koennen.

Zum Flame War:
Die persoenlichen Angriffe und Entgleisungen empfinde ich als massiven Vertrauensmissbrauch gegenueber den Fachleuten, die hier im privaten Engagement objektive und belastbare Antworten zu Business-Fragen geben.
Wir sind nicht die Blitzableiter der Nation.

Besonders verwerflich und feige finde ich es, aus der Anonymitaet heraus Hasstiraden auszuspeien.

erstellt am 11.01.2003 um 18:08 Uhr             

Erstens mal möchte ich nochmal betonen das Jörgi nichts mit mir zu tun hat, ich auch nicht ein und dieselbe Person bin.
Erklären kann ich das nicht, vielleicht hängt es wirklich mit aol zusammen.
Jörgi ist schon was länger hier als ich, möchte nicht, das der wegen dieser Nummer hier ins schlechte Licht gerückt wird.
Reicht wenn ich hier schon als A.rsch abgestempelt werde.

Zweitens: Was bringt es Dir und anderen wenn ich mich hier ganz offiziell einlogge???
Kann ich gerne tun, aber anonym ist man immer trotz alledem, man muß ja nicht bei der Wahrheit bleiben.

Drittens: Ich habe/hatte nicht die Absicht hier irgendjemand als Blitzableiter zu benutzen. Auch sollten hier keine Hasstiraden gespeit werden.
Ich finde es nur schade, dass hier so ziemlich jedes Projekt niedergemacht wird.

erstellt am 13.01.2003 um 22:45 Uhr              

Nach dem ich mich umfassend informiert habe, ist es tatsaechlich moeglich, dass unterschiedliche User an unterschiedlichen Standorten zeitlich versetzt, aber auch gleichzeitig die gleiche IP-Adresse zugewiesen bekommen koennen, wenn es sich um einen Proxy-Server handelt.
Proxy-Rechner koennen nach aussen nur ihre Rechner-IP einem User zuweisen, die interne User-IP Vergabe wird nicht nach aussen angezeigt.
So sieht die Praxis bei AOL aus.

Das hat keiner von uns gewusst, war auch ziemlich unvorstellbar, denn Voraussetzung fuer einen Datentransfer sind immer unterschiedliche IP's, wie bei einem realen Telefonat von A nach B auch zwei unterschiedliche Telefonnummern vorhanden sein muessen.

Vielen Dank an Joerg, der nicht zu feige war, letztendlich mit seinen Einzelverbindungsnachweisen massgeblich zur Klaerung beizutragen:
Joergi ist nicht Newbie!

erstellt am 17.01.2003 um 17:43 Uhr             

habe Euren Informationsaustausch mit viel Spannung verfolgt. Völlig wertfrei spiegelt er wohl die augenblicklich sehr angespannte Situation - auch emotional- bei allen wieder. Kleiner Tipp von mir, nicht alles so ernst sehen und auch mal über mögliche "Spitzen" hinweg sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, das hier jemand irgendetwas negativ oder böse meint, oder einem anderen etwas Böses will.

Zum Thema IP Adresse. Es ist durchaus möglich, wie ip bereits rasugefunden hat, dass eine IP Adresse mehrmals veregben werden kann. Dies ist so, da die großen Provider (wie AOL, T-Online, etc.) temporäre IP Adressblöcke verwenden, die privaten Usern zugeordnet werden. Während ein User im Internet ist, hat dieser auch nur eine eineindeutige IP-ADresse. Sobald er sich ausloggt, wird diese Adresse wieder neu vergeben. Nicht ganz richtig ist, dass ein User bei den temporären Adressen auf den Arbeitsplatzt zurückverfolgbar ist. Dies ist nur mit großem Aufwand und unter zu Hilfe nahme weiterer Daten möglich, aber nicht aus der reinen IP-Adresse heraus.

erstellt am 18.01.2003 um 13:45 Uhr              

Proxy-Server koennen auch nach aussen sichtbar zur gleichen Zeit gleiche IP-Nummern an unterschiedliche User vergeben, also nicht nur nacheinander.
Gruss, ip

Zitat:

---

Original erstellt von mz:
Hallo alle zusammen,

habe Euren Informationsaustausch mit viel Spannung verfolgt. Völlig wertfrei spiegelt er wohl die augenblicklich sehr angespannte Situation - auch emotional- bei allen wieder. Kleiner Tipp von mir, nicht alles so ernst sehen und auch mal über mögliche "Spitzen" hinweg sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, das hier jemand irgendetwas negativ oder böse meint, oder einem anderen etwas Böses will.

Zum Thema IP Adresse. Es ist durchaus möglich, wie ip bereits rasugefunden hat, dass eine IP Adresse mehrmals veregben werden kann. Dies ist so, da die großen Provider (wie AOL, T-Online, etc.) temporäre IP Adressblöcke verwenden, die privaten Usern zugeordnet werden. Während ein User im Internet ist, hat dieser auch nur eine eineindeutige IP-ADresse. Sobald er sich ausloggt, wird diese Adresse wieder neu vergeben. Nicht ganz richtig ist, dass ein User bei den temporären Adressen auf den Arbeitsplatzt zurückverfolgbar ist. Dies ist nur mit großem Aufwand und unter zu Hilfe nahme weiterer Daten möglich, aber nicht aus der reinen IP-Adresse heraus.

Schöne Grüße aus München
Michael

---

erstellt am 19.01.2003 um 19:32 Uhr             

nun hackt doch nicht aufeinander ein. Man muß sich doch nicht gleich beleidigen, so etwas gehört nicht in dieses Forum.

An Newbie: Es ist ja verständlich, daß du auf das, was du vorhast, stolz bist und daran glaubst. Aber DU warst es, der hier Fragen gestellt hat. Und wie in einem Forum üblich, bekommt man dann und wann auch einmal Antworten, die einem nicht gefallen. Aber so ist das eben. Und man kann daraus lernen. Denn darauf kommt es doch an: Feedback zu erhalten, der weiterhilft. Sicher: Nicht jede Antwort ist nützlich, aber umgekehrt stellt hier auch so mancher Fragen, bei denen man sich als geneigter Besucher wundert, daß sie überhaupt gestellt werden. Mit diesen "Problemchen" sollten wir alle leben und locker umgehen können.

erstellt am 25.01.2003 um 00:20 Uhr             

Aber zurück zum Thema.

Leasing fällt leider flach, da ich niemand gefunden habe, jener welcher einen Leasingvertrag macht, bei dem eine äußerst geringe Anzahlung (oder Sonderzahlung) zutrifft und, das ist das größte Problem, ein neu gegründetes Unternehmen als Leasingpartner nimmt.
Und privat kann ich ihn auch nicht leasen, da ich ja wie oben erwähnt arbeitslos bin.